Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- realismus_naiver [03.02.2017 10:44]
stemberger
+++ realismus_naiver [12.03.2024 13:26] (aktuell)
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== Realismus, Naiver ======
+[EN: naive realism]
 //[[http://www.oeagp.at/cms/index.php?page=katharina_sternek|Katharina Sternek, Wien]]//
@@ Zeile 12: / Zeile 14: @@
 Im **„naiven Phänomenologismus“** hingegen wird unter Vernachlässigung physiologischer und physikalischer Sachverhalte nur den Phänomenen Wirklichkeitsgehalt zugeschrieben. Im Alltagsleben lässt sich eine solche Position schwer durchhalten, so gehen wir z.B. beim Kauf eines Gegenstandes selbstverständlich davon aus, dass wir diesen auch tatsächlich erhalten, was abgesehen von misslichen Ausnahmen in der Regel auch geschieht.
-Eine gewisse Weiterentwicklung stellt der sogenannte **„semi-naive“ Realismus** dar. Er hat zwar die vorwissenschaftliche Sichtweise des „naiven Realismus“ erkannt, aber nicht gänzlich überwunden. Für den //semi-naiven Phänomenologismus// ist dabei typisch, dass er Eigenheiten der phänomenalen Welt unzulässig auf die physikalische Welt überträgt (z.B. die [[Feld, psychologisches |psychologische Feldtheorie]] auf den gesamten Organismus und seine Umwelt, wie es etwa im Konzept des „Organismus-Umwelt-Feldes“ in Schriften zur Gestalt-Therapie geschieht). Der //semi-naive Physikalismus// wiederum überträgt physikalisches Wissen in unzulässiger Weise auf phänomenale Sachverhalte. Ein Beispiel für eine solche unzulässige Vermengung von Physikalisch-Physiologischem mit Phänomenalem ist etwa der Einleitungssatz zu einem Klassiker der Gestalt-Therapie-Literatur: „An der Grenze von Organismus und Umwelt, zuallererst an der Hautoberfläche und in den anderen Organen der Sinneswahrnehmung und der motorischen Reaktion, ereignet sich Erfahrung“. Hier wird der phänomenale Sachverhalt „Erfahrung“ mit Sachverhalten im physikalischen Organismus und dessen Begegnung mit dem physikalischen Umfeld unzulässig vermengt.
+Eine gewisse Weiterentwicklung stellt der sogenannte **„semi-naive“ Realismus** dar. Er hat zwar die vorwissenschaftliche Sichtweise des „naiven Realismus“ erkannt, aber nicht gänzlich überwunden. Für den //semi-naiven Phänomenologismus// ist dabei typisch, dass er Eigenheiten der phänomenalen Welt unzulässig auf die physikalische Welt überträgt (z.B. die [[Feld, psychologisches |psychologische Feldtheorie]] auf den gesamten Organismus und seine Umwelt, wie es etwa im Konzept des „Organismus-Umwelt-Feldes“ in Schriften zur Gestalt-Therapie geschieht). Der //semi-naive Physikalismus// wiederum überträgt physikalisches Wissen in unzulässiger Weise auf phänomenale Sachverhalte. Ein Beispiel für eine solche unzulässige Vermengung von Physikalisch-Physiologischem mit Phänomenalem ist etwa der Einleitungssatz zu einem Klassiker der Gestalt-Therapie-Literatur: „An der Grenze von Organismus und Umwelt, zuallererst an der Hautoberfläche und in den anderen Organen der Sinneswahrnehmung und der motorischen Reaktion, ereignet sich Erfahrung“. (Perls/Hefferline/Goodman 1979, S. 9) Hier wird der phänomenale Sachverhalt „Erfahrung“ mit Sachverhalten im physikalischen Organismus und dessen Begegnung mit dem physikalischen Umfeld unzulässig vermengt.
-**Literatur**
+**Literatur zu den Grundlagen:**
   * Bischof, Norbert (1966): [[http://oeagp.at/cms/uploads/mitglieder_download/Bischof1966ErkenntnistheoretischeGrundlagenprobleme.pdf|Erkenntnistheoretische Grundlagenprobleme der Wahrnehmungspsychologie.]] In: Metzger, W.; Erke, H. (Hg): //Wahrnehmung und Bewusstsein, Handbuch d. Psychologie//, Bd. 1/1, Göttingen 1966, 21-78.
   * Köhler, Wolfgang (1968): //Werte und Tatsachen//. Heidelberg: Springer.
-  * Tholey, Paul (1980): Erkenntnistheoretische und systemtheoretische Grundlagen der Sensumotorik aus gestalttheoretischer Sicht, //Sportwissenschaft 10//, 7-33
+  * Tholey, Paul (1980): Erkenntnistheoretische und systemtheoretische Grundlagen der Sensumotorik aus gestalttheoretischer Sicht, //Sportwissenschaft 10//, 7-33. In: P. Tholey (2018), [[https://www.academia.edu/35568300/|Gestalttheorie von Sport, Klartraum und Bewusstsein. Ausgewählte Arbeiten, herausgegeben und eingeleitet von Gerhard Stemberger]], Wien: Krammer, 3-34.
+**Literatur zu Naiver Realismus und Psychotherapie:**
+  * Sternek, Katharina (2018): [[https://www.academia.edu/37986668/|Vom Nutzen erkenntnistheoretischer Modelle für PsychotherapeutInnen]]. //Phänomenal - Zeitschrift für Gestalttheoretische Psychotherapie, 10//(1), 15-24.
+  * Fuchs, Thomas (2014): [[https://www.academia.edu/34672506/|Die praktische Seite einer Erkenntnistheorie: Zur Entwicklung einer angemessenen therapeutischen Haltung in der Arbeit mit essgestörten Menschen]]. //Gestalt Theory, 36//(2), 129-140.
+  * Fuchs, Thomas & Gerhard Stemberger (2018): [[https://www.academia.edu/37910305/|Über das Heranziehen weiterer Personen zur Psychotherapie]]. //Phänomenal - Zeitschrift für Gestalttheoretische Psychotherapie, 10//(1), 38-42.
+----
+<WRAP center round box 80%>
+{{:tholeybuch.jpg?200 |}}
+**Paul Tholey:
+Gestalttheorie von Sport, Klartraum und Bewusstsein.
+Ausgewählte Arbeiten, hrsg. und eingeleitet von Gerhard Stemberger**
+Wien: Verlag Wolfgang Krammer
+ISBN 978 3 901811 76 0 | 310 Seiten | Preis 36,00 Euro
+[[mailto:info@oeagp.at|Nun direkt bei der ÖAGP-Geschäftsstelle zu beziehen]]
+-> [[https://www.academia.edu/35568300/Paul_Tholey_Gestalttheorie_von_Sport_Klartraum_und_Bewusstsein._Ausgew%C3%A4hlte_Arbeiten_herausgegeben_und_eingeleitet_von_Gerhard_Stemberger|Inhaltsverzeichnis und Einführung von Gerhard Stemberger]]
+</WRAP>

Wiki Lexikon zur Gestalttheoretischen Psychotherapie (GTP)

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Unterschiede

Seiten-Werkzeuge